有的人，是天生的心理咨询师（转载）

我的来访者，有相当一部分人想成为心理咨询师。

每当来访说想成为咨询师时，我就会暗暗评估他们这方面的能力。因为从职业选择以及对未来的目标规划上，我要做细致的探寻。
评估可不是问卷，就是心理咨询，我会从细微的不经意的信息里，去分析和总结相关能力。。
他们之间专业素质的差距，从60分到99分不等。
这是“能”成为咨询师的人，当然，也有的人不具备成为咨询师的潜力，就不打分了。
每当看到一个能成为心理咨询师的人，尤其是能成为优秀心理咨询师的人，我就觉得，唉，真好。
心理咨询师工作，绝对不是一般人想象那样，尤其是做高端（高认知））咨询的。
即使你做过心理咨询，找过好多位咨询师，也不要以为心理咨询就是那样的。
我接待过一些来访，他们来我这之前，都曾找过不止一个咨询师，但来访反馈，何老师跟所有人都不一样。
不是别的咨询师不好，而是我跟他们不一样。很多咨询师存在相似性，我比较另类。
从小就另类，我的成长也比较另类。
我知道，我跟所有人都不一样。
这也就决定了，我的个案类型是少数人，是跟一般人不太一样的人。
我也希望价值观不在主流类的人，不要对这个世界失望。我就当放个广告了。
我工作室的slogan就是「没来向群心理，不说放弃」。


咨询师的成长，是在具备咨询师基础人格上成长的。
基础和基础之间有很大差距，有的人的基础人格高于一般性的起点。可能这个人年龄不大，阅历也谈不上特别丰富，但是，我能非常直观感受到她的专业能力。
心理咨询师的专业能力，从来就不是进入了这行才开始算的。
还有，经济条件。
必须具备一定的经济条件，为学习投入20万左右，是要的。
如果经济条件不够，指望着投资回本，那可就难了。要有一定的经济能力用来对抗不确定。
也可以不那么富裕，但能拿得出，就行。
要是家里经济富裕，加上个人素质过硬，那就是天选之子了。
个人天生的专业素质+经济能力，缺一不可。
所以，有时看到一些人的个人素质是达标的，但经济能力不够，我也觉得挺遗憾。我能给出的建议就是，还是去干别的工作吧。
心理咨询工作很难称得上是个工作，收入极不稳定。很少有人能以此生活。
如果一个人不指望靠这个来生活，那就尽管慢慢来。
这才是一个优秀心理咨询师的成长起点。
我见过太多急功近利的人，还没成为咨询师就以咨询师自居。
其实恰恰说明，这个人成不了咨询师。


我今天就旗帜鲜明地跟一个来访说，你要成为心理咨询师，你会是一个非常优秀的咨询师。
因为她具备了一个好咨询师的所有特质。
评估结束后，我自己也感到很温暖。
没人知道我怎么去评估一个人的，只有评估出结果后，才会说出来。
目前来说，「一般」的、60分的咨询师占多数，优秀的，很少。少才是正常的。
所以每当评估出一个优秀的来，我比谁都高兴。
多说几句，优秀咨询师的个案会比较少，因为，你的核心人格特质，只会吸引核心人格特质跟你相似的人。
所有的咨询师都是如此。
只有价值观差不多的人，才会有吸引。即使你没说什么，别人也能感受到的。
价值观类似的人，其实占多数，也就是主流价值观。只有少数人的价值观在主流之外。
我个人认为，只有能做高认知人群的心理咨询，才能算得上是优秀心理咨询师。
我评估一个人是不是能成为优秀心理咨询师，就是看能不能做高认知人群个案。
因为，高认知人的心理困境，是真的心理困境。如果咨询师的认知水平达不到，就没法匹配。
而一般人的心理困境，往往跟现实因素有很大关联。他们的现实问题解决了，心理困扰也就消散或减轻了。
而高认知的人，是在寻找这个世界上能跟自己对话的人，他们不见得是解决什么现实困境。
所以，他们很难找到一个合适的咨询师。他们的价值观不在主流里。
优秀咨询师的价值观，不仅有主流，也有非主流。
价值观只是一个面，还有很多很多别的素质，这些只有面对面才能精准评估。
心理咨询就跟谈恋爱类似，你不可能跟一个你没法对话的人谈恋爱。
就是这个意思。